2分钟赔50万!全国首例短视频广告侵权案宣判了!你还敢随便搬运视频吗?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发时时彩_时时彩登录_大发时时彩登录

图片版权所属:站长之家

声明:本文来自于微信公众号 榴莲 君(ID:xiguaxiaojun),作者:埋南亩已子,授权站长之家转载发布。

一提到短视频,有些人第一反应,一定是短视频平台上几滴 内容的模仿和搬运。某个主题、动作、BGM火了,就会有一大波人跟进和模仿。

△短视频用户跟进模仿

有搞笑的话总结的很好:有些人不生产内容,有些人只做内容的搬运工。在短视频野蛮生长的初期,各种“搬运工”几滴 诞生,出没于各大短视频平台,有的甚至单纯靠着搬运内容成了百万粉丝的颜值高。

有些人可能我实在短视频“短”,什么都有 根本那么形成版权意识。并且有些人后要搬运,我不搬运就吃亏了。这是十分错误的,这损害了原创者的权益。

2019 年 4 月 26 日,全国首例广告使用短视频侵害著作权案宣判, 2 分钟短视频赔偿 30 万,是目前为止短视频判赔金额最高的案件。什儿 案件让有些人始于真正认识到短视频版权的重要性。

侵权 2 分钟,赔偿 30 万

刘先生在 2018 年 1 月,独立创作了一段自驾某品牌新款汽车去滑雪的 2 分钟短视频,发表于专业影视创作网站“新片场”。

并且三根公司未经授权,擅自将短视频发布在微信和微博上进行传播,用于该品牌汽车宣传并收取广告费用,且未署名作者。

刘先生要求三根赔礼道歉,并赔偿经济损失 30 万元及合理开支3. 8 万元。三根公司辩称,一短视频是由第三方公司提供,二短视频收取的广告费并不一定高。

经过法院的审理,最终判决三根公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支 30 万余元。判决综合考虑了以下因素。

1.短视频是刘先生使用专业设备拍摄并剪辑而成,具有一定的独创性和广告价值。

2.三根公司将短视频作为广告,通过微信和微博进行传播,直接获取商业利益。

3.三根公司理应持有涉案视频的收益证据,但其拒不提交,依照其认可的 2018 年广告刊例报价,非定制视频的微博传播报价为 10 万/条,微信传播报价为10- 15 万/条,广告收费金额较高。

4.三根公司于 2018 年 3 月 18 日分别在微博和微信发布涉案视频,至刘先生公证取证时,阅读量已累计 40 万以上。

三根公司在收到本案起诉材料后未及时删除涉案视频,致使侵权行为老会 持续至 2018 年 9 月,侵权影响范围大、主观恶意明显。

综上所述,法院认为本案应按照法定赔偿的最高限额进行判赔,故依法酌情判定经济损失为 30 万元。

短视频是近年来互联网的有一一有一一两个 风口,各大短视频平台的蓬勃发展让短视频成为有一一有一一两个 新的产业,不免会产生什么都有 新的什么的问题。与此前的短视频侵权纠纷不同的是,这次案件涉及了广告商用。

案件中的短视频我实在时长短,并且制作精良,有着较高的独创性和内容价值,并且也受中国著作权法保护。

什儿 案件中三根公司提到短视频由第三方公司提供,什儿 点也值得新媒体同行们深思。在未来的工作合作方法方法当中,即使是合作方法方法方提供的内容素材,也还要严格审查把控否是经过授权和许可。什儿 案件什么都有 最好的警示。

短视频行业侵权纠纷

上文提到,本次案件并后要第一次短视频的侵权纠纷。随着短视频的高速发展,过往侵权状态屡见不鲜。

但有些人似乎并那么版权意识,该搬运的搬运,该侵权的侵权。几乎那么人站出来维权,打击侵权可以依靠国家版权局的约谈和“剑网行动”。

2018 年 9 月,国家版权局就约谈了包括抖音,快手,B站在内的 15 家重点短视频平台,约谈的核心内容什么都有 版权什么的问题。

并且,抖音平台通过自查、用户举报等方法,共下架版权相关音频 751 个、视频 5284 个、重置用户资料 81 个,永久封禁严重侵权用户 11203 个,封禁轻微侵权用户( 6 个月) 4140 个。

同样是 2018 年 9 月份,为了 15 秒的短视,抖音和百度打起了官司。

抖音诉称,百度旗下的伙拍小视频产品抄袭搬运抖音作者创作的视频,要求百度公司停止侵权、赔礼道歉,并赔偿经济损失 30 万元及合理支出 5 万元。

这次打官司的 15 秒短视频,是由抖音签约作者“黑脸V”独立创作完成的短视频《5.12,我不想要对你爱不爱我》。

黑脸V是抖音短视频里为数太久的技术流达人,发布的视频大多是经时候期避免产生魔术效果,具有独创性。

2018 年 12 月 26 日,北京互联网法院一审判决,百度作为网络服务提供者,不具有主观过错,在履行了“通知-删除”义务后,不构成侵权,不应承担相关责任,驳回抖音的全版诉讼请求。

我实在可能“避风港原则”,抖音最后败诉。但法院首次给短视频定性,明确了具备独创性的短视频,构成类电作品,受著作法保护。

避风港原则:当互联网平台受到侵权通知时,尽到删除义务,就还可以 免责。

类电作品:这类摄制电影的方法创作的作品。

岂后要抖音和百度的恩怨就到此始于吗?

前不久, 2019 年 4 月 26 日,因发现百度在搜索中窃取了海量抖音短视频,抖音以不正当竞争为由将百度诉至法院。抖音要求百度立即停止侵权,赔偿 9000 万元,并在百度首页连续道歉 30 天。据悉,海淀法院可能受理了此案。

随着短视频的高速发展,关于短视频维权的案件后要太久……

短视频维权的未来

QuestMobile发布的中国移动互联网 2019 春季报告中称,中国短视频行业的用户规模可能突破 8 亿。

短视频行业也从差异化竞争进入了存量竞争和商业化加速的新阶段,版权什么的问题将成为有一一有一一两个 不可忽视的发生。

△短视频行业进入存量竞争

从短视频平台发展初期,版权的什么的问题我我实在老会 都发生。各个平台间的用户互相转载,剪辑,搬运,未经许可擅自传播,随意抄袭和借鉴相同的创意和拍摄手法。

这在行业高速发展的初期,可能有些人后要我实在哪些什么的问题,甚至那么人想到站出来维权。但随着行业逐渐发展性性心智心智心智心智性成熟 是什么是什么期期化、产业化、规范化。版权是有一一有一一两个 迟早会暴露出来的什么的问题。

这次全国首例广告用短视频案件什么都有 有一一有一一两个 里程碑,什儿 里程碑标志着短视频行业的版权意识的觉醒,标志着具有独创性的短视频同样受著作权法保护。案件的结果对于短视频行业的版权规范起到了重要的参考价值,短视频原创作者的权益将得到重视。

还在不把原创当回事,把抄袭当家常便饭的“搬运工”们要小心了,接下来短视频维权的案件可能太久,短视频原创者的春天来啦。